В ходе раскопок на Южном пригороде Херсонеса Таврического в 2021 г. было обнаружено погребение ребенка 3–4 лет. Среди погребального инвентаря найден фигурный сосуд в виде человеческой головы. Стилистические особенности изображения позволили автору интерпретировать его в качестве головы молодого сатира. Фигурные сосуды – особая категория керамических изделий. Немногочисленные находки подобных сосудов в форме головы в некрополях ряда северопричерноморских городов хорошо известны с конца XIX в. Такие предметы имели ярко выраженный культовый характер, могли использоваться как при отправлении культов в храмах, так и в качестве погребального инвентаря. Часто они клались в детские погребения. Фигурные сосуды изготавли вались в специальных формах в некоторых малоазийских центрах. Подобные сосуды имеют также аналогии, изготовленные в бронзе и стекле. Автор приходит к выводу, что только введение в научный оборот новых подобных находок с конкретным археологическим контекстом позволит решить проблемы их хронологии, функционального назначения, атрибуции, реконструкции идеологических представлений, связанных с ними.
The 2021 excavations at the Southern Suburb of Tauric Chersonese uncovered the grave of a 3- or 4-year-old child. The grave goods contained a figure vessel showing human head. Its stylistic features allow the author to interpret the vessel as young satyr’s head. The figure vessels form a specific category of ceramic ware. The few finds of similar head-shaped vessels at the cemeteries of the Northern Black Sea cities and towns are well known from the late-nineteenth century on. The artefacts in question were of definitely cult nature and were used possibly both when worshipping in temples and as grave goods. They often occurred in the graves of children. Figure vessels were manufactured with special moulds in a few centres of the Asia Minor. The vessels in question also meet with analogies among bronze and glass wares. The conclusion is that the introduction of new finds of the types with their particular archaeological context into the scholarship will only decide the questions of their chronology, functional purpose, attribution, and reconstruction of ideologies associated with them.