Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Philological sciences Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Philological sciences Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки 2413-1679 105699 10.29039/2413-1679-2025-11-3-51-65 Литературоведческий дискурс Literary discourse Литературоведческий дискурс A. F. PISEMSKY’S COMEDY «PREDATORS» IN THE CONTEXT OF THE SECOND HALF 19th CENTURY PLAYS ABOUT OFFICIALS КОМЕДИЯ А. Ф. ПИСЕМСКОГО «ХИЩНИКИ» В КОНТЕКСТЕ ПЬЕС О ЧИНОВНИКАХ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА Казарян Н. С. Kazaryan N. S. Крымский федеральный университет имени В.И.Вернадского Crimean Federal University of a name of V.I.Vernadsky 23 10 2025 23 10 2025 11 3 51 65 22 10 2025 https://sn-philol.cfuv.ru/komediya-a-f-pisemskogo-hishhniki-v-kontekste-pes-o-chinovnikah-vtoroj-poloviny-xix-veka/

Статья посвящена решению вопроса о степени корреляции комедии А. Ф. Писемского «Хищники» с магистральными особенностями поэтики русских классических пьес второй половины XIX в. о чиновниках («Доходное место» А. Н. Островского, «Тени» М. Е. Салтыкова-Щедрина, «Дело» и «Смерть Тарелкина» А. В. Сухово-Кобылина). Рассматриваемые пьесы объединяют острота общественной проблематики, сходные принципы изображения петербургской высшей бюрократии, карьеризма и взяточничества чиновников, зыбкость жанровой идентификации, прием зоологизации образов. Выявлено идейно-тематическое сходство пьес «Хищники» и «Тени». В отличие от рассматриваемых пьес Островского, Салтыкова-Щедрина и «Дела» Сухово Кобылина, комедия Писемского лишена персонажей, вызывающих сочувствие, что роднит ее со «Смертью Тарелкина», однако «Хищники» не содержат проявлений гротескной деформации и фарсовых черт. В финалах рассматриваемых пьес (за исключением «Доходного места») отсутствует торжество добродетели, что подчеркивает мысль о невозможности устранить порочность чиновничьего общественного уклада. Комедия А. Ф. Писемского «Хищники» опирается на художественные находки драматургов-современников, авторов пьес о чиновниках, и творчески развивает их, что обнажает, с одной стороны, общность идейно-художественных исканий русских драматургов этого периода, а с другой – самобытный характер комедиографии Писемского.

The article is devoted to solving the question of the correlation degree of A. F. Pisemsky’s comedy «Predators» with the poetics of Russian classical plays about officials in the second half of the 19th century main features («A Profitable Place» by A. N. Ostrovsky, «Shadows» by M. E. Saltykov-Shchedrin, «The Case» and «Death of Tarelkin» by A. V. Sukhovo-Kobylin). The plays under consideration are united by the acuteness of social issues, similar principles of portraying the St. Petersburg higher bureaucracy, careerism and bribery of officials, the uncertainty of genre identification, and the method of zoologizing images. The ideological and thematic similarity of the plays «Predators» and «Shadows» has been revealed. Unlike the plays of Ostrovsky, Saltykov-Shchedrin, and Sukhovo-Kobylin’s «The Case», Pisemsky’s comedy is devoid of sympathetic characters, which makes it similar to «Death of Tarelkin», but «Predators» does not contain grotesque deformations and farcical features. In the finales of the plays under consideration (with the exception of the « A Profitable Place») there is no triumph of virtue, which underlines the idea that it is impossible to eliminate the depravity of the bureaucratic social order. Comedy of A. F. Pisemsky «Predators» draws on the artistic discoveries of contemporary playwrights, authors of plays about officials, and creatively develops them, which reveals, on the one hand, the common ideological and artistic aspirations of Russian playwrights of this period, and, on the other, the distinctive character of Pisemsky’s comedian.

 А. Ф. Писемский комедия общественная проблематика система персонажей мотив авторская позиция. A. F. Pisemsky comedy social issues character system motive author’s position

Александрова И. В., Казарян Н. С. Поздние комедии А. Ф. Писемского в диалоге с русской комедийной традицией XVIII века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2024. – Т. 17. Aleksandrova I. V., Kazaryan N. S. Pozdnie komedii A. F. Pisemskogo v dialoge s russkoy komediynoy tradiciey XVIII veka // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. – 2024. – T. 17. Анализ драматического произведения: Межвуз. сб. ЛГУ им. А. А. Жданова / под ред. В. М. Марковича. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 366 с. Analiz dramaticheskogo proizvedeniya: Mezhvuz. sb. LGU im. A. A. Zhdanova / pod red. V. M. Markovicha. – L.: Izd-vo LGU, 1988. – 366 s. А. Н. Островский. Энциклопедия / гл. ред. и сост. И. А. Овчинина. – Кострома: Костромаиздат; Шуя: Изд-во ФГБОУ ВПО «ШГПУ», 2012. – 660 с. A. N. Ostrovskiy. Enciklopediya / gl. red. i sost. I. A. Ovchinina. – Kostroma: Kostromaizdat; Shuya: Izd-vo FGBOU VPO «ShGPU», 2012. – 660 s. Брадис Л. В. Конфликты и характеры в русской комедии середины XIX века. – Калинин: КГУ, 1979. – 84 с. Bradis L. V. Konflikty i haraktery v russkoy komedii serediny XIX veka. – Kalinin: KGU, 1979. – 84 s. Гликман И. Д. А. В. Сухово-Кобылин и его трилогия // А. В. Сухово-Кобылин. Трилогия: Свадьба Кречинского. Дело. Смерть Тарелкина. – М.; Л.: ГИХЛ, 1959. – С. 3–42. Glikman I. D. A. V. Suhovo-Kobylin i ego trilogiya // A. V. Suhovo-Kobylin. Trilogiya: Svad'ba Krechinskogo. Delo. Smert' Tarelkina. – M.; L.: GIHL, 1959. – S. 3–42. Горячкина М. С., Лаврецкий А. Салтыков-Щедрин // История русской литературы: в 10 т. – Т. 9. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. – С. 159–274. Goryachkina M. S., Lavreckiy A. Saltykov-Schedrin // Istoriya russkoy literatury: v 10 t. – T. 9. – M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1956. – S. 159–274. Ермолаева Н. Л. А. Н. Островский, А. Ф. Писемский и А. А Потехин. Творческие переклички // Социокультурное пространство Ивановского края: прошлое, настоящее, будущее: Сб. статей, Ermolaeva N. L. A. N. Ostrovskiy, A. F. Pisemskiy i A. A Potehin. Tvorcheskie pereklichki // Sociokul'turnoe prostranstvo Ivanovskogo kraya: proshloe, nastoyaschee, buduschee: Sb. statey, Журавлева А. И. А. Н. Островский-комедиограф. – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 216 с. Zhuravleva A. I. A. N. Ostrovskiy-komediograf. – M.: Izd-vo MGU, 1981. – 216 s. Журавлева А. И. Комментарии // Писемский А. Ф. Собр. соч.: в 5-ти т. – М.: Художественная Zhuravleva A. I. Kommentarii // Pisemskiy A. F. Sobr. soch.: v 5-ti t. – M.: Hudozhestvennaya Журавлева А. И. Русская драма и литературный процесс ХIХ века. – М.: Изд-во МГУ, 1988. – 198 с. Zhuravleva A. I. Russkaya drama i literaturnyy process HIH veka. – M.: Izd-vo MGU, 1988. – 198 s. Зайцева Е. Л. Поэтика психологизма в романах А. Ф. Писемского: Автореф. дисс. … канд. филол. наук: 10.01.01. – М., 2008. – 18 с. Zayceva E. L. Poetika psihologizma v romanah A. F. Pisemskogo: Avtoref. diss. … kand. filol. nauk: 10.01.01. – M., 2008. – 18 s. Зубков К. Ю. «Молодая редакция» журнала «Москвитянин»: Эстетика. Поэтика. Полемика. – М.: Биосфера, 2012. – 212 с. Zubkov K. Yu. «Molodaya redakciya» zhurnala «Moskvityanin»: Estetika. Poetika. Polemika. – M.: Biosfera, 2012. – 212 s. Зубков К. Ю. Роман А. Ф. Писемского «Тысяча душ» и пьесы о чиновниках второй половины 1850-х годов // Русская литература. – 2009. – № 4. – С. 95–106. Zubkov K. Yu. Roman A. F. Pisemskogo «Tysyacha dush» i p'esy o chinovnikah vtoroy poloviny 1850-h godov // Russkaya literatura. – 2009. – № 4. – S. 95–106. История русской драматургии. Вторая половина XIX – начало XX века (до 1917 г.). – Л.: Наука, 1987. – 658 с. Istoriya russkoy dramaturgii. Vtoraya polovina XIX – nachalo XX veka (do 1917 g.). – L.: Nauka, 1987. – 658 s. Казарян Н. С. Комедии А. Ф. Писемского в диалоге с национальной жанровой традицией XVIII века // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Kazaryan N. S. Komedii A. F. Pisemskogo v dialoge s nacional'noy zhanrovoy tradiciey XVIII veka // Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Казарян Н. С. Ранние комедии А. Ф. Писемского в контексте комедийной традиции Н. В. Гоголя // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические Kazaryan N. S. Rannie komedii A. F. Pisemskogo v kontekste komediynoy tradicii N. V. Gogolya // Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Filologicheskie Калмановский Е. С. Драматические произведения А. В. Сухово-Кобылина и русская литература 1850–1860-х годов // А. В. Сухово-Кобылин. Картины прошедшего. – Л.: Наука, 1989. – С. 243–283. Kalmanovskiy E. S. Dramaticheskie proizvedeniya A. V. Suhovo-Kobylina i russkaya literatura 1850–1860-h godov // A. V. Suhovo-Kobylin. Kartiny proshedshego. – L.: Nauka, 1989. – S. 243–283. Лотман Л. М. А. В. Сухово-Кобылин // История русской литературы: в 4 т. – Т. 3. Расцвет реализма. – Л.: Наука, 1982. – С. 528–548. Lotman L. M. A. V. Suhovo-Kobylin // Istoriya russkoy literatury: v 4 t. – T. 3. Rascvet realizma. – L.: Nauka, 1982. – S. 528–548. Лотман Л. М. А. Н. Островский и русская драматургия его времени. – М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. – 360 с. Lotman L. M. A. N. Ostrovskiy i russkaya dramaturgiya ego vremeni. – M.; L.: Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1961. – 360 s. Лотман Л. М. Драматургия 60–70-х годов // История русской литературы: в 4 т. – Т. 3. Расцвет реализма. – Л.: Наука, 1982. – С. 446–494. Lotman L. M. Dramaturgiya 60–70-h godov // Istoriya russkoy literatury: v 4 t. – T. 3. Rascvet realizma. – L.: Nauka, 1982. – S. 446–494. Лотман Л. М. Островский и драматургия второй половины XIX в. // История всемирной литературы: В 9 т. – Т. 7. – М.: Наука, 1991. – С. 62–75. Lotman L. M. Ostrovskiy i dramaturgiya vtoroy poloviny XIX v. // Istoriya vsemirnoy literatury: V 9 t. – T. 7. – M.: Nauka, 1991. – S. 62–75. Манькова Л. В. А. Ф. Писемский-драматург: Автореф. дисс. … канд. филол. наук: 10.01.01. – М., 1986. – 26 с. Man'kova L. V. A. F. Pisemskiy-dramaturg: Avtoref. diss. … kand. filol. nauk: 10.01.01. – M., 1986. – 26 s. Мирский Д. С. Сухово-Кобылин, Писемский и малые драматурги // История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. – Лондон: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. – С. 382–386. Mirskiy D. S. Suhovo-Kobylin, Pisemskiy i malye dramaturgi // Istoriya russkoy literatury s drevneyshih vremen po 1925 god. – London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. – S. 382–386. Могилянский А. П. Цензурная история пьесы Писемского «Хищники» // Русская литература. – 1965. – № 2. – С. 167–172. Mogilyanskiy A. P. Cenzurnaya istoriya p'esy Pisemskogo «Hischniki» // Russkaya literatura. – 1965. – № 2. – S. 167–172. Мысляков В. А. А. Ф. Писемский // Русские писатели 11–20 вв. 1800–1917: Биографический словарь. – М.: Фианит, 1999. – С. 622–630. Myslyakov V. A. A. F. Pisemskiy // Russkie pisateli 11–20 vv. 1800–1917: Biograficheskiy slovar'. – M.: Fianit, 1999. – S. 622–630. Мысляков В. А. Салтыков-Щедрин о Писемском // Русская литература. – 1971. – № 4. – С. 90–98. Myslyakov V. A. Saltykov-Schedrin o Pisemskom // Russkaya literatura. – 1971. – № 4. – S. 90–98. Островский А. Н. Полное собрание сочинений: в 12 т. – М.: Искусство, 1974. – Т. 2. Пьесы (1856–1866). – 806 с. Ostrovskiy A. N. Polnoe sobranie sochineniy: v 12 t. – M.: Iskusstvo, 1974. – T. 2. P'esy (1856–1866). – 806 s. Пенская Е. Н. Синтез жанров в драматической трилогии А. В. Сухово-Кобылина «Картины прошедшего»//Вестник Томского государственного университета.Филология.– 2016. – № 6 (44). – С. 112–127. Penskaya E. N. Sintez zhanrov v dramaticheskoy trilogii A. V. Suhovo-Kobylina «Kartiny proshedshego»//Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta.Filologiya.– 2016. – № 6 (44). – S. 112–127. Писемский А. Ф. Письма. – М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1936. – 925 с. Pisemskiy A. F. Pis'ma. – M.; L.: Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1936. – 925 s. Писемский А. Ф. Собрание сочинений: в 5 т. – М.: Художественная литература, 1982. – Т. 2. – 604 с. Pisemskiy A. F. Sobranie sochineniy: v 5 t. – M.: Hudozhestvennaya literatura, 1982. – T. 2. – 604 s. Рошаль А. А. Из наблюдений над творческой историей романа А. Ф. Писемского «Масоны» // Русская литература. – 1963. – № 1. – С. 180–184. Roshal' A. A. Iz nablyudeniy nad tvorcheskoy istoriey romana A. F. Pisemskogo «Masony» // Russkaya literatura. – 1963. – № 1. – S. 180–184. Русская драма эпохи А. Н. Островского / под ред. А. И. Журавлевой. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 464 с. Russkaya drama epohi A. N. Ostrovskogo / pod red. A. I. Zhuravlevoy. – M.: Izd-vo MGU, 1984. – 464 s. Русские драматурги XVIII–XIX вв.: монографические очерки в 3 т. – Л.; М.: Искусство, 1962. – Т. 3. – 463 с. Russkie dramaturgi XVIII–XIX vv.: monograficheskie ocherki v 3 t. – L.; M.: Iskusstvo, 1962. – T. 3. – 463 s. Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: в 20 т. – М.: Художественная литература, 1966. – Т. 4. – 610 с. Saltykov-Schedrin M. E. Sobr. soch.: v 20 t. – M.: Hudozhestvennaya literatura, 1966. – T. 4. – 610 s. Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: в 20 т. – М.: Художественная литература, 1966. – Т. 5. – 711 с. Saltykov-Schedrin M. E. Sobr. soch.: v 20 t. – M.: Hudozhestvennaya literatura, 1966. – T. 5. – 711 s. Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: в 20 т. – М.: Художественная литература, 1977. – Т. 20. – 622 с. Saltykov-Schedrin M. E. Sobr. soch.: v 20 t. – M.: Hudozhestvennaya literatura, 1977. – T. 20. – 622 s. Сухово-Кобылин А. В. Трилогия: Свадьба Кречинского. Дело. Смерть Тарелкина. – М.; Л.: ГИХЛ, 1959. – 307 с. Suhovo-Kobylin A. V. Trilogiya: Svad'ba Krechinskogo. Delo. Smert' Tarelkina. – M.; L.: GIHL, 1959. – 307 s. Тимашова О. В. Комедия «Раздел» (1853) в драматургической системе раннего А. Ф. Писемского и в контексте журнала «Современник» // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Timashova O. V. Komediya «Razdel» (1853) v dramaturgicheskoy sisteme rannego A. F. Pisemskogo i v kontekste zhurnala «Sovremennik» // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Povolzhskiy region. Тимашова О. В. П. А. Катенин и А. Ф. Писемский. Преемственные связи и полемика // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. – 2018. – Вып. 1. – С. 56–59. Timashova O. V. P. A. Katenin i A. F. Pisemskiy. Preemstvennye svyazi i polemika // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Filologiya. Zhurnalistika. – 2018. – Vyp. 1. – S. 56–59. Туниманов В. А. Драматургия М. Е. Салтыкова-Щедрина // Салтыков-Щедрин М. Е. Комедии и драматическая сатира. – Л.: Искусство, 1991. – С. 3–36. Tunimanov V. A. Dramaturgiya M. E. Saltykova-Schedrina // Saltykov-Schedrin M. E. Komedii i dramaticheskaya satira. – L.: Iskusstvo, 1991. – S. 3–36. Штейн А. Л. Критический реализм и русская драма XIX века. – М.: Гослитиздат, 1962. – 398 с. Shteyn A. L. Kriticheskiy realizm i russkaya drama XIX veka. – M.: Goslitizdat, 1962. – 398 s. Штейн А. Л. Мастер русской драмы: Этюды о творчестве Островского. – М.: Советский писатель, 1973. – 432 с. Shteyn A. L. Master russkoy dramy: Etyudy o tvorchestve Ostrovskogo. – M.: Sovetskiy pisatel', 1973. – 432 s.