В статье актуализирована проблема классификации форм несения службы участковым уполномоченным полиции. В ходе обобщения положений нормативных правовых актов, научных исследований и учебных изданий были выявлены виды форм несения службы УУП, выделены основные признаки, которые отражают особенности тех или иных форм несения службы УУП, осуществлена систематизация выявленных критериев и, на еѐ основе, осуществлена соответствующая классификации. Формы несения службы участковым уполномоченным полиции предложено классифицировать по следующим критериям: нормативному; функциональному; целевому; периодичности (частоте) выполнения той или иной обязанности; наличию обязанности привлечения к выполнению служебных обязанностей других, кроме УУП, должностных лиц ОВД; необходимости использования современных информационно-телекоммуникационных технологий (далее – ИКТ); места осуществления; необходимости согласования проведения; потребности в информировании граждан, предприятий и организаций; вида документа, составляемого по результатам несения службы. Отдельные виды форм несения службы охарактеризованы более детально. Сделан вывод о целесообразности дальнейшей классификации форм несения службы участковым уполномоченным полиции при изменении действующего законодательства и с учетом правоохранительной практики.
The article actualizes the problem of classification of forms of service by the district police commissioner. During the generalization of the provisions of regulatory legal acts, scientific research and educational publications, the types of forms of service of the UUP were identified, the main features that reflect the features of certain forms of service of the UUP were identified, the systematization of the identified criteria was carried out and, on its basis, the corresponding classification was carried out. It is proposed to classify the forms of service by the district police commissioners according to the following criteria: 1) normative; 2) functional; 3) target; 4) the frequency (frequency) of performing a particular duty; 5) the presence of the obligation to involve in the performance of official duties other than the UUP, officials of the Department of Internal Affairs; 6) the need to use modern information and telecommunications technologies (hereinafter referred to as ICT); 7) the place of implementation; 8) the need to coordinate the conduct; 9) the need to inform citizens, enterprises and organizations; 10) the type of document drawn up based on the results of service. Certain types of forms of service are described in more detail. The conclusion is made about the expediency of further classification of forms of service by district police officers when changing the current legislation and taking into account law enforcement practice.