Сибирский научно-исследовательский гидрометеорологический институт
Исследования провели на территории Новосибирска – крупного мегаполиса с населением более 1,6 миллиона человек. В городе развита транспортно-логистическая сеть и промышленный комплекс, что обусловливает повышенную нагрузку на окружающую среду загрязнителей с синергетическим действием. В работе оценили микробиологические характеристики почвы как индикатора состояния среды в зонах с ослабленным транспортным потоком, автотранспортным и транспортно-промышленным загрязнением. Их сопоставили с данными инструментального анализа атмосферного воздуха ФГБУ «Западно-Сибирского УГМС» со стационарных постов наблюдений, прилегающих к точкам отбора почвенных проб. Выявили, что в урбо-серой лесной почве Новосибирска нарушены микробиологические процессы круговорота азота, особенно в зоне с транспортно-промышленным загрязнением. Подавлена численность азотфиксаторов и минерализаторов белковых веществ. Тренд развития микроорганизмов, усваивающих органический и минеральный азот, совпадает с загрязнением воздуха в обследованных районах пылью, диоксидом азота, формальдегидом и угарным газом. Обилие автотрофных нитрификаторов в почвах разных зон города идентично, что возможно связано с интенсивностью сжигания топлива. При относительно высоком содержании азота потенциал развития денитрификаторов в густонаселенном Центральном районе города с транспортной нагрузкой в почве не реализуется из-за содержания солей. Изменения в круговороте азота свидетельствуют о деградации экологических функций почвы в загрязненных городских районах.
биоиндикация, микробиологическая активность почвы, загрязнители атмосферного воздуха, городская среда
1. Артамонова В. С., Бортникова С. Б. О состоянии почвенных азотфиксирующих бактерий на территории городского леса // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. – 2016. – № 2. – С. 150–159.
2. Дорохова М. Ф., Кошелева Н. Е., Терская Е. В. Экологическое состояние городских почв в условиях антропогенного засоления и загрязнения (на примере Северо-Западного округа Москвы) // Теоретическая и прикладная экология. – 2015. – № 4. – С. 16–24.
3. Домрачева Л. И., Скугорева С. Г., Кутявина Т. И., Симакова В. С., Люкина А. Л. Микроорганизмы в биоиндикации городских почв // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: Материалы ХVI Всероссийской научно-практической конференции c международным участием, Киров, 03–05 декабря 2018 года. Книга 1. – Киров: Вятский государственный университет, 2018. – С. 211–215.
4. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. – М.: Наука, 1972. – 343 с.
5. Назаренко Н. Н., Корецкая И. И., Свистова И. Д. Биоиндикация почвы транспортных зон г. Воронежа // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. – 2015. – № 1. – С. 46–50.
6. Оказова З. П., Автаева Т. А. Использование микроорганизмов в качестве индикаторов загрязнения окружающей среды // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5. – С. 636.
7. Пестова О. А., Чупахина А. И. Биотестирование качества почвы с помощью микроорганизмов // Декада экологии: материалы XI Международного конкурса, Омск, 11–19 мая 2017 года. – Омск: Омский государственный технический университет, 2017. – С. 39–43.
8. Петункина Л. О., Сарсацкая А. С. Берёза повислая как индикатор качества городской среды // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 4–3 (64). – С. 68–71.
9. Резников В. А. Химия азотсодержащих органических соединений: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т.Новосибирск, 2006. – 130 с.
10. Кулачкова С. А., Лебедь-Шарлевич Я. И., Можарова Н. В., Николаева А. М. Роль городских почв в регулировании эмиссии парниковых газов в атмосферу // Городские исследования и практики. – 2018. – Т. 3, № 3 (12). – С. 48–68.
11. Свистова И. Д., Корецкая И. И., Истомина Е. И., Влияние городской нагрузки на напряженность процесса азотфиксации на примере почв г. Воронежа // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: Материалы ХVII Всероссийской научно-практической конференции c международным участием, Киров, 05 декабря 2019 года. Том Книга 2. – Киров: Вятский государственный университет, 2019. – С. 34–37.
12. Соколова Г. Г. Оценка стабильности развития листьев березы бородавчатой в условиях Новосибирска // География и природопользование Сибири. – 2014. – № 18. – С. 195–206.
13. Степанова Л. П., Писарева А. В., Яковлева Е. В., Раскатов В. А. Экологическая оценка состояния почвенной микро- и мезофауны в условиях техногенных воздействий // Труды Карадагской научной станции им. Т. И. Вяземского — природного заповедника РАН. – 2019. – № 2 (10). – С. 30–41.
14. Gorovtsov A., Rajput V., Pulikova E., Gerasimenko A., Ivanov F., Vasilchenko N., Demidov A., Jatav H, Minkina T. Soil Microbial Communities in Urban Environment / In book: Advances in Environmental Research. Vol. 76. – Publisher: Nova Science Publisher, USA, 2020. – 92 p.
15. Li Z., Lu W., Huang J. Monitoring, diffusion and source speculation model of urban soil pollution // Processes. – 2020. – Vol. 8, N 11. – 1339.
16. Lorenz K., Kandeler E. Biochemical characterization of urban soil profiles from Stuttgart, Germany. Soil Biol Biochem. – 2005. – Vol. 37, N 7. – Р.1373–1385.
17. Pishchimko O., Korobova L., Riksen V. Bioindication of environmental security in urban and rural territory according to Betula pendula Roth / E3S Web of Conferences, – 2023. – Vol. 411. – 02072.
18. Polyakov V., Abakumov E., Kozlov A., Suleymanov A. Soil pollution status of urban soils in St. Petersburg city, North-west of Russia // Soil and Water Research. – 2021. – Vol. 16, N 3. – Р. 1-10.
19. Trammell T. L. E., Tripler C. E., Carper S. C., Carreiro M. M. Potential nitrogen mineralization responses of urban and rural forest soils to elevated temperature in Louisville, KY. Urban Ecosyst – 2017. – Vol. 20, N 1. – Р. 77–86.
20. Wang H., Marshall C. W., Cheng M., Xu H., Li H., Yang X., Zheng T. Changes in land use driven by urbanization impact nitrogen cycling and the microbial community composition in soils // Scientific Reports. – 2017. – Vol. 7. – 44049.
