Актуальность совершенствования методов инженерно-экологического обследования объектов берегоукрепления определяется имеющимися их нарушениями, снижающими экологическую безопасность в целом и создающими опасность для организации туризма на побережье. Цель исследования - обоснование выбора берегоукрепительных сооружений при реконструкции пляжей крымского побережья в условиях рекреационной специализации региона. Описаны характер и степень деформаций береговой зоны моря и берегоукрепительных сооружений на побережье Каламитского залива Черного моря. Авторами предложена конструкция и расположение волнолома, которая позволит более эффективнее справляться с гашением волн в штормовой период по сравнению с классическими волноломами. Материалы и методы. Исследования состояния приморских территорий и решения проблем берегозащитных сооружений базируется на теории геоморфологии надводной и подводной частей побережья, закономерностях гидрофизических параметров моря в прибрежной зоне, климатических и сейсмических условиях. Применялись методы натурных наблюдений и экспериментальных исследований в волновом бассейне для учета влияния природных и антропогенных факторов на экологические параметры прибрежной зоны крымского побережья. Результаты. В 2022 г. коллективом авторов произведено визуальное обследование побережья на территории Бахчисарайского района Республики Крым общей протяженностью 11,5 км. от с. Береговое до с. Угловое. В результате осмотра выявлены потенциально опасные для здоровья и жизни людей участки побережья, не пригодные к нормальной эксплуатации в рекреационных целях. Выводы. Многолетние натурные наблюдения показывают, что создание берегозащиты на отдельных локальных участках, дав лишь временный положительный эффект для этих участков, может оказать весьма негативные воздействие на соседние и даже удалённые участки; именно поэтому вопрос защиты побережья должен решаться как минимум в масштабах побережья населённых пунктов, с учётом условий единой системы. Предложенная авторами форма берегозащитного сооружения может позволить более эффективнее гасить волны по сравнению с классическими волноломами прямоугольного вида. Однако, при проектировании берегозащитных мероприятий необходимо учитывать, что отдельная защита небольших участков размываемых приморских территорий внутри большой зоны размываемого побережья малоэффективна, поскольку прилегающие незащищенные берега в условиях действия системы природных факторов будут отступать.
берегоукрепление, обследование, экологическое состояние, волнолом, Крым, рекреационные территории
1. Зенкович, В. П. Берега Черного и Азовского морей [Текст] / В.П. Зенкович. — М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры. —1958. — 373 с.
2. Бабак, В. И. Геоморфология Крымского полуострова [Текст] // Геология СССР. — Т.8. — Крым. Под ред. М.В. Муратова. — М.: Изд-во «Недра», 1969. — С. 460—473.
3. Зенкович, В.П. Основы учения о развитии морских берегов [Текст] / В.П. Зенкович. —М.: Изд. АН СССР. —1962. —С. 20—250.
4. Горячкин, Ю.Н. Берегозащитные сооружения Крыма: Западное побережье. Часть 2 [Текст] / Ю.Н. Горячкин // Гидротехника. – 2016. – № 2. – С. 38–43.Современное состояние береговой зоны Крыма
5. Goryachkin, Y.N. Coastal erosion and protection in Ukraine // Coastal erosion and protection in Europe / Editing A. Williams and E. Pranzini. London: Earthscan, 2012. P. 413–426.
6. Романюк, О. С. Состояние изученности крымского побережья и задачи его восстановления / О. С. Романюк // Пути решения проблемы сохранения и восстановления пляжей Крымского полуострова
7. Рыжий, М. Н. Проблемы инженерной защиты морских берегов Крыма и пути их решений в современных условиях / М. Н. Рыжий
8. Сапронова, З.Д. Опыт проектирования и строительства берегозащитных сооружений в Крыму и оценка их эффективности / З.Д. Сапронова, В.С. Снегирев // Строительство и техногенная безопасность.
9. Тлявлина, Г.В. Проблемы и перспективы строительства берегоукрепительных сооружений и рекреационных пляжей на черноморском побережье Крыма
10. Экология Крыма. Справочное пособие / Под ред. Н.В. Багрова и В.А. Бокова. – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2003. – 360 с.
11. Экологическая безопасность территорий и акваторий: региональные и глобальные проблемы [Электронный ресурс]: Сборник трудов региональной научно-практической конференции
12. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Республики Крым в 2020 году. – КРЫМСТАТ, СМ РК – 359 с. [Электронный ресурс]
13. Сигора, Г.А. Проблемы обеспечения экологически безопасного состояния в рекреационных зонах г. Севастополя / Г.А. Сигора, Т.Ю. Хоменко, Л.А. Ничкова
14. Иваненко, Т.А. Комплекс экологически безопасных технических решений застройки прибрежных рекреационных зон // Т.А. Иваненко, Н.М. Ветрова // Проблемы экологии. – 2013. – № 1(31). – С. 89–97.
15. Peichev, V. Beach Protection and Long-Term Stabilizing of Black Sea Coastal Slopes. Sofia, Prof. M. Drinov Publ. House, 1998, 139–142.
16. Stanev, E.V. Regional sea level response to global climatic change: Black Sea examples / E.V. Stanev, E.L. Peneva // Global and Planetary Changes. – 2002. – 32. – Р. 33–47.
17. Зуев, Н.Д. Исследование коэффициента отражения волн от гидротехнического сооружения сквозного типа с подпричальным откосом [Текст] / Н.Д. Зуев, А.С. Шунько, Н.В. Шунько
18. Шахин, В.М. Транзитный массоперенос, формируемый волнами на поверхности жидкости [Текст] / В.М. Шахин // Экономика строительства и природопользования. —2020. — № 3. — С.148—151.
19. Иваненко, Т. А. Геоморфология и динамика берегов Западного Крыма / Т. А. Иваненко, З. Д. Сапронова
20. Ветрова, Н. М. О подходах к исследованию экологических проблем прибрежных территорий / Н. М. Ветрова, Т. А. Иваненко // Строительство и техногенная безопасность. – 2016. – № 5(57). – С. 104-112.
21. Иваненко, Т. А. Оценка уровня нарушенности экологического состояния при застройке прибрежных рекреационных зон / Т. А. Иваненко, Н. М. Ветрова // Строительство и техногенная безопасность.
22. СП 14.13330.2018. Строительство в сейсмических районах: утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24 мая 2018 г. N 309
23. Исходжанова, Г.Р. Озеленение городских пространств как принцип устойчивой архитектуры / Исходжанова Г.Р., Трунова Д.И. // Вестник КРСУ. – Т.13. – №7. – 2013. – С. 148-151.
24. Ветрова, Н. М. Практика применения берегозащитных сооружений в приморских районах / Н. М. Ветрова, Э. Э. Меннанов // Экономика строительства и природопользования. – 2017. – № 3(64). – С.16-21.
25. Иваненко, Т. А. Инженерно-геологические особенности побережья Западного Крыма / Т. А. Иваненко // Строительство и техногенная безопасность. – 2012. – № 43. – С. 85-92.
26. Меннанов, Э.Э. Сущность и характеристики биопозитивности конструкций при реконструировании берегозащитных сооружений [Текст] / Э.Э. Меннанов, Н.М. Ветрова
27. Пат. 178884 Российская Федерация, МПК Е 02 В 3/06. Блок берегозащитного сооружения [Текст] / Зайцев О.Н., Федоркин С.И., Макарова Е.С., Меннанов Э.Э.
28. Пат. 178886 Российская Федерация, МПК Е 02 В 3/06. Подводный волнолом [Текст] / Зайцев О.Н., Федоркин С.И., Макарова Е.С., Меннанов Э.Э.
29. Пат. 186225 Российская Федерация, МПК Е 02 В 3/04, Е 02 В 3/12. Цилиндрический габион [Текст] / Федоркин С.И., Макарова Е.С., Меннанов Э.Э.
