В статье исследованы вопросы междисциплинарного синтеза в современных научных исследованиях. Сегодня назрела острая потребность междисциплинарных исследований в экономике, что связано с необходимостью преодоления оторванности экономической теории от реальности. Проанализированы содержание и специфика межнаучных подходов в научно-исследовательской деятельности: внутридисциплинарного, междисциплинарного, трансдисциплинарного, мультидисциплинарного. Междисциплинарный синтез рассмотрен через призму единого использования концепций, идей и методов различных дисциплин с целью решения поставленных задач прикладных исследований и обогащения научных знаний. Отмечено, что междисциплинарный синтез экономических исследований реализуется как интеграция, не выходящая за пределы общественных и гуманитарных наук, и как интеграция, осуществляемая во всем пространстве научного познания без каких-либо дисциплинарных ограничений. Важной характеристикой междисциплинарного исследования является его проблемная направленность, которая приводит к появлению принципиально новых знаний на стыке отдельных дисциплин, что стимулирует разработку подходов и методов для решения новых задач. Определены основные проблемы при проведении междисциплинарных исследований, в том числе несовпадение специализированных языков и понятийного аппарата различных дисциплин, вырабатывающих интегративное знание, а также сложность научной экспертизы исследований, проходящих на стыке областей знания. Выявлены междисциплинарные связи экономической теории с общественными, естественными, гуманитарными, математическими науками. Раскрыты ключевые преимущества и возможности междисциплинарных исследований в условиях современных экономических преобразований. Выявлены преимущества использования междисциплинарного подхода как методологической основы исследования проблем финансового регулирования. В качестве основных преимуществ междисциплинарности отмечается ее интегративный характер, что позволяет изучать сложные объекты в их целостности, используя интегральную методологию и тем самым синтезируя данные, полученные в различных дисциплинах.
междисциплинарный синтез, междисциплинарность, экономическая теория, экономические исследо- вания, финансовая сфера, междисциплинарность в финансовом регулировании
1. Kirdina-Chendler S. G. O sinteze i mezhdistsiplinarnosti v ekonomicheskoy teorii: sravneniye russkoyazychnogo i angloyazychnogo diskursov / S. G. Kirdina-Chendler [Elektronnyy resurs] // AlterEconomics. — 2023. — №20(1).
2. Orekhov A. M. Mezhdistsiplinarnyy sintez i sotsial’no-gumanitarnyye nauki: k voprosu o proyasnenii nekotorykh kontseptov i vektorov issledovaniya / A. M. Orekhov // Sotsium i vlast’. — 2018. — № 3 (71). — S. 91–97.
3. Sintez v ekonomicheskoy teorii i ekonomicheskoy politike. Koll. monografiya / Pod obshchey red. V.I. Mayevskogo i S.G. Kirdinoy-Chendler. — M.: IE RAN, 2022. — 444 s.
4. Provolovich T. O. Noveyshiye primery mezhdistsiplinarnogo sinteza v ekonomike / T. O. Provolovich // Zhurnal ekonomicheskoy teorii. — 2021. — T. 18. № 4. — S. 512–525. —doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-4.3.
5. Boix-Mansilla V. Successful interdisciplinary collaborations: the contributions of shared socio-Emotional-Cognitive platforms to interdisciplinary synthesis / V. Boix-Mansilla, M. Lamont, K. Sato. — Paper Presented at 4S Annual Meeting,
6. Scheaua F. An Interdisciplinary Analysis Regarding Economic and Social Development in the Rural Area of EU / F. Scheaua // Member Countries from Central and Eastern Europe. — 2016, 11. Chapter 4. — PP. 93-110.
7. Marney M. Interdisciplinary synthesis / M. Marney & N. Smith // Policy Sciences. –1972. — pp. 299-323. — Rezhim dostupa: doi.org/10.1007/BF01413685.
8. Matsko V. A. Mezhdistsiplinarnyy sintez v issledovanii kreativnykh industriy / V. A. Matsko // Vestnik SPbGIK — 2021. — № 4 (49). — S. 80-85.
9. Orekhov A. M. Metody ekonomicheskikh issledovaniy. Ucheb. posobiye / A. M. Orekhov. — M.: INFR-M, 2009. — 392 s.
10. Neves V. Economics and interdisciplinarity: An open-systems approach / V. Neves // Revista de Economia Política. — 2017. — 37. — PP. 343-362. — doi.org/10.1590/0101-31572017v37n02a05.
11. Guimarães M. H. Who is doing inter- and transdisciplinary research, and why? An empirical study of motivations, attitudes, skills, and behaviours / M. H. Guimarães, Ch. Pohl, Ol. Bina, M. Varanda // Futures. Volume 112. — 2019.
12. Nicolini D. The practice approach: the practice approach: for a praxeology of organisational and management studies (Book Chapter) / D. Nicolini, P. Monteiro // The SAGE Handbook of Process Organization Studies; A. Langley,
13. Lysak I.V. Mezhdistsiplinarnost’: preimushchestva i problemy primeneniya / I.V. Lysak [Elektronnyy resurs] // Sovremennyye problemy nauki i obrazovaniya. — 2016. — № 5.
14. Kasavina N.A. Tsifrovizatsiya kak predmet mezhdistsiplinarnykh issledovaniy / N.A. Kasavina // Epistemologiya i filosofiya nauki. — 2019. — T. 56. № 4. — S. 251–259.
15. Rozov N.S. Ot distsiplinarnogo imperializma — k obshchestvoznaniyu bez granits («Shengenskiy» proyekt integratsii sotsial’nykh nauk) / N.S. Rozov // Obshchestvennyye nauki i sovremennost’. — 2009. — № 3. — S. 136.
