Россия
Россия
Аннотация. Актуальность исследования обусловлена необходимостью эффективности реализации цифровых технологий в сфере газоснабжения. Исследование энергообеспечения за счет природного газа произведено согласно с функциональными закономерностями технологических процессов и факторами потребления газа во взаимосвязи с направлениями цифровой трансформации. Цифровые технологии обеспечивают современные механизмы управления, технологические процессы, экономические эффекты в результате реализации в системе газоснабжения. Предмет исследования: критерии цифровой трансформации с учетом особенности отрасли газоснабжения для поэтапного поступательного развития региональной экономики; принцип оценки эффективности цифровой трансформации газоснабжения, как части энергетической инфраструктуры с учетом материального и информационного взаимодействия. Материалы и методы: на основе анализа и обобщения основных направлений и критериев цифровой трансформации отраслей экономики выявлена функциональная взаимосвязь с газоснабжением. Использован метод сопоставления результатов цифровой трансформации при технологическом подходе и при относительной оценке инвестиций. Результаты: в качестве критериев цифровой трансформации представлены группы показателей, которые технологически взаимосвязаны в области газоснабжения. Дополнительной функцией, для расширения границ оценки экономической эффективности цифровых технологий, является создание механизма формирования добавленной стоимости в России. Увеличение капитализации за счет инвестиций в цифровые технологии, без обоснованного практического эффекта не является фактором повышения эффективности. Выявление эффективности использования цифровых технологий осуществляется поэтапно. Базовый, экономически обоснованный, перспективный уровни технико-экономических показателей цифровой трансформации для газоснабжения с учетом надежности и безопасности позволит рационально подходить к использованию энергетических ресурсов. Выводы: реализация цифровой трансформации не должна приводить к избыточному росту тарифов в газоснабжении для регионов России, так как энергетическая доступность является необходимым условием экономического развития. Ключевые слова: эффективность, управление, безопасность, функционально-технологические критерии, экономические результаты, система газоснабжения, газовое топливо.
эффективность, управление, безопасность, функционально-технологические критерии, экономические результаты, система газоснабжения, газовое топливо
1. Жизнин С. З., Тимохов В. М. Влияние энергетики на устойчивое развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 11. С. 34–42. DOI:https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-11-34-42
2. Телегина Е. А., Халова Г. О. Мировая экономика и энергетика на переломе: поиски альтернативной модели развития // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 3. С. 5–11. DOI:https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-5-11
3. Кондратьев В. Б., Попов В. В., Кедрова Г. В. Трансформация глобальных цепочек стоимости: опыт трех отраслей // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 3. С. 68–79. DOIhttps://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-68-79
4. Антипина О. Н. Платформы как многосторонние рынки эпохи цифровизации // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 3. С. 12–19. DOI:https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-12-19
5. Интеллектуальная система управления распределенными технологическими объектами транспорта газа / Л. И. Бернер, А. В. Остроух, А. С. Хадеев, Ю. М. Зельдин, С. Г. Марченко // Промышленные АСУ и контроллеры. 2021. № 8. С. 16–26. DOI:https://doi.org/10.25791/asu.8.2021.1302
6. Петров А. М., Попов А. Н. Анализ существующих решений совершенствования измерительно-вычислительных комплексов сетей теплоснабжения // Construction and Geotechnics. 2021. Т. 12. № 1. С. 18–29. DOIhttps://doi.org/10.15593/2224-9826/2021.1.02
7. Lvovich I. Y., Preobrazhenskiy A. P., Choporov O. N. Modelling and optimizing engineering network systems // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Chelyabinsk. 2019. P. 044026. DOI:https://doi.org/10.1088/1757-899X/687/4/044026
8. Выбор эффективных систем газораспределения / Ю. А. Табунщиков, Д. В. Коптев, В. А. Жила, А. К. Клочко, Е. Б. Соловьева // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 222-229.
9. Боровский Б.И., Иванников Ю. А. Связь затрат на строительство распределительной газовой сети с характеристиками сети // Строительство и техногенная безопасность. 2016. № 2(54). С. 35-40.
10. Nicolae A., Korodi A., Silea I. An overview of industry 4.0 development directions in the industrial internet of things context // Romanian Journal of Information Science and Technology. 2019. Vol. 22. Issue 3–4. Pp. 183–201.
11. Сарнацкий Э. В. О новой энергетической идеологии в пространственном развитии территорий: инновационное совершенствование отраслей ТЭК в урбоэкологическом территориальном развитии // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 2. С. 60–67. DOI:https://doi.org/10.22337/2077-9038-2019-2-60-67
12. Energy Systems as Objects of Hierarchical Modeling / V. Stennikov, S. Senderov, B. Saneev, N. Novitsky, A. B. Osak // Energy Systems Research. 2019. Vol. 2. Issue 4(8). Pp. 6–16. DOI:https://doi.org/10.25729/esr.2019.04.0001
13. Мониторинг энергоэффективности объектов системы централизованного теплоснабжения: методология определения базового уровня энергопотребления / Л. В. Давыденко, Н. В. Давыденко, В. А. Давыденко, Д. Спрейк // Проблемы региональной энергетики. 2022. № 1(53). С.67-82. DOI:https://doi.org/10.52254/1857-0070.2022.1-53.06
