УДК 59

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЛЕНИСТОНОГИХ В НОРЕ И ГНЕЗДЕ БЕРЕГОВОЙ ЛАСТОЧКИ (RIPARIA RIPARIA (LINNAEUS, 1758)) (AVES: PASSERIFORMES) НА СЕВЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Опубликовано в ЭКОСИСТЕМЫ · Номер 41 · Страницы 106–119 · Рубрика: Общая рубрика
DOI: https://doi.org/10.29039/2413-1733-2025-41-106-119
Получено: 20.06.2025 Одобрено: 23.06.2025 Опубликовано: 23.06.2025
Исследования проводили на территории Саратовской области в Хвалынском районе с 2020 по 2023 год. В 2020–2022 применяли ручной сбор членистоногих в норе, помимо которого в 2023 году использовали метод ловчих цилиндров. Последним методом было обследовано три колонии береговой ласточки (Riparia riparia) в селах Демкино и Апалиха, и в деревне Кулатка. Гнездовой материал извлекали из нор при их раскапывании, помещали в индивидуальный zip-пакет с этикеткой для транспортировки и установки на термофотоэклектор. В результате проведенных исследований в трех колониях береговой ласточки было выявлено 4873 экз. членистоногих, относящихся к 21 отряду. Из гнезд было собрано 3799 экз., из нор (ловчие цилиндры) – 1074 экз. В разные года в гнездах и в норе доминировали различные отряды членистоногих. Так в гнездах в 2020 и 2021 годах преобладал отряд Coleoptera, в 2022 и 2023 – отряд Mesostigmata, в то время как в норе доминирующей группой были представители Diptera, а отряды Coleoptera и Mesostigmata выступали в роли субдоминанта и рецедента соответственно. Расчет индекса биотопической приуроченности показал, что гнездо и нора имеют свой характерный комплекс членистоногих, в гнезде это Mesostigmata, Sarcoptiformes, Poduromorpha, Entomobryomorpha, Thysanoptera, Coleoptera, Siphonaptera в норе – Opiliones, Trombidiformes, Araneae, Hemiptera, Hymenoptera, Diptera. Было установлено, что в норе доминируют свободноживущие виды (представители семейств Phoridae, Muscidae и Drosophilidae), которые не связаны ни с гнездом, ни с хозяином гнезда, доля таких видов по численности составляет 80 %. Состав доминантных группировок в гнезде на исследуемых участках состоит из трех видов (Androlaelaps casalis, Tetramorium sp. и Haploglossa nidicola), которые преобладают в большинстве колоний. Группы, доминирующие в норе, входили в состав рецедентов и/или субрецедентов в гнезде или вообще отсутствовали, что может указывать на буферную роль норы, которая служит преградой для передвижения летающих насекомых. За счет обособленности нидикольных сообществ с наличием эудоминантов общее обилие видов и альфа-разнообразие членистоногих в гнездах и норах ласточек имеет весьма низкие показатели.
нидиколы, береговая ласточка, птицы, консорция, Саратовская область
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Аникин В. В., Золотухин В. В., Кириченко Н. И. Минирующие моли-пестрянки Lepidoptera: Gracillariidae Среднего и Нижнего Поволжья. – Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения».

2. Аникин В. В., Кондратьев Е. Н. Распределение экологических групп чешуекрылых (Lepidoptera, Insecta) в гнездах береговой ласточки (Riparia riparia (Linnaeus, 1758)) на территории Саратовской области

3. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением / [Ред. Г. Я. Бей-Биенко]. – М-Л: Наука, 1964. – 936 с.

4. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 5. Ч. 1. Двукрылые, Блохи / [Pед. Г. Я. Бей-Биенко]. – Л: Наука, 1969. – 806 с.

5. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 5. Ч. 2. Двукрылые, Блохи / [Pед. Г. Я. Бей-Биенко]. – Л: Наука, 1970. – 943 с.

6. Брегетова Н. Г. Гамазовые клещи (Gamasoidea): краткий определитель. – М, Л: Издательство АН СССР, 1956. – 247 с.

7. Василевич В. И. Очерки теоретической фитоценологии. – Л: Наука. Ленинградское отделение, 1983. – 248 с.

8. Определитель обитающих в почве клещей. Sarcoptiformes / [Ред. М. С. Гиляров]. – М: Наука, 1975. – 491 с.

9. Определитель обитающих в почве клещей. Mesostigmata / [Pед. М. С. Гиляров]. – М: Наука, 1977. – 718 с.

10. Определитель обитающих в почве клещей. Trombidiformes / [Pед. М. С. Гиляров]. – М: Наука, 1978. – 271 с.

11. Голуб В. Б., Цуриков М. Н., Прокин А. А. Коллекции насекомых: сбор, обработка и хранение материала (2е изд.). – M: Товарищество научных изданий КМК, 2021. – 358 с.

12. Кондратьев Е. Н., Корнеев М. Г., Порщаков А. М., Матросов А. Н. Гамазовые клещи гнезд береговой ласточки (Riparia riparia (Linnaeus, 1758)) на территории Саратовской области /Паразитология.

13. Корнеев М. Г., Поршаков А. М., Яковлев С. А., Матросов А. Н., Сажнев А. С. Членистоногие – обитатели нор береговой ласточки Riparia riparia (Linnaeus, 1758) (Aves: Hirundinidae) на территории

14. Кривохатский В. А. Исследования обитателей нор млекопитающих СССР // Вестник Ленинградского Университета. Серия 3. – 1989. – Вып. 4. – С. 13–18.

15. Мазинг В. В. Консорции как элементы функциональной структуры биогеоценозов // Труды Московского общества испытателей природы. – 1966. – Т. 27, № 2. – С. 117–126.

16. Нарчук Э. П. Определитель семейств двукрылых насекомых фауны России. – Санкт-Петербург: Наука, 2003. – 250 с.

17. Нельзина Е. Н. Структура норовых микробиоценозов на примере малого суслика и некоторых видов песчанок // Паразитология. – 1971. – Т. 5, № 3. – С. 266–273.

18. Нельзина Е. Н. Основные таксономические группировки организмов, участвующие в формировании гнездово-норовых микробиоценозов // Паразитология. – 1977. – Т. 11, № 4. – С. 326–332.

19. Песенко Ю. Н. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. – М: Наука, 1982. – 287 с.

20. Работнов Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологии. – 1969. – Т. 74, № 1. – С. 147–149.

21. Раменский Л. Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Ботанический журнал. – 1952. – Т. 37, № 2. – С. 181–201.

22. Сажнев А. С., Кондратьев Е. Н. Материалы по фауне жесткокрылых-нидиколов (Insecta: Coleoptera) из нор ласточек-береговушек Riparia riparia (Linnaeus, 1758) (Aves: Hirundinidae) Саратовской области

23. Сажнев А. С., Кондратьев Е. Н. Жесткокрылые (Insecta: Coleoptera) из нор ласточек-береговушек Riparia riparia (Linnaeus, 1758) (Aves: Hirundinidae) Саратовской области//Полевой журнал биолога.– 2020.

24. Сажнев А. С., Матюхин А. В. Материалы к фауне жесткокрылых (Insecta: Coleoptera) нидоценозов птиц // Полевой журнал биолога. – 2020. – T. 2, №1. – С. 14–23.

25. A manual of acarology / [Eds. G. W. Krantz, D. E. Walter] – Texas: Texas Tech University, 2009. – 816 p.

26. Anikin V. V., Sachkov S. A., Zolotuhin V. V. «Fauna LepidopterologicaVolgo-Uralensis»: from P. Pallas to presentdays.–Munich, Vilnius: Museum Witt Munich & Nature Research Center Vilnius, 2017.–696 p.

27. Gaedike R. Microlepidoptera of Europe. Tineidae I (Dryadaulinae, Hapsiferinae, Euplocaminae, Scardiinae,Nemapogoninae and Meessiinae). – Leiden, Boston: Brill, 2015. – 308 p.

28. Gaedike R. Microlepidoptera of Europe. Tineidae II (Myrmecozelinae, Perissomasticinae, Tineinae, Hieroxestinae,Teichobiinae and Stathmopolitinae). – Leiden, Boston: Brill, 2019. – 248 p.

29. Hicks E. A. Check-list and bibliography on the occurrence of insects in bird’s nests. – Iowa: The Iowa State College Press, 1959. – 681 p.

30. Hicks E. A. Check-list and bibliography on the occurrence of insects in bird’s nests. Supplement I // Iowa State College Journal of Science. – 1962. – Vol. 36. – P. 233–347.

31. Hicks E. A. Check-list and bibliography on the occurrence of insects in bird’s nests. Supplement II // Iowa State College Journal of Science. – 1971. – Vol. 46. – P. 123–338.

32. Kondratev E. N., Sazhnev A. S., Anikin V. V., Mironoiva A. A. Using the heterocentric model in population-consortium analysis of the nest-dwelling arthropods of the sand martin (Riparia riparia

33. Lompe A. Die Kдfer Europas [Electronic resource]. – 2023. – Available at: http://coleonet.de (viewed by 22.10.2024)

34. Mašбn P., Цzbek H. H., Fenďa P. Two new species of Pachylaelaps Berlese, 1888 from the Iberian Peninsula, with a key to European species (Acari, Gamasida, Pachylaelapidae)//ZooKeys. – 2016. – Vol. 603.

35. Nests, eggs, and incubation: new ideas about avian reproduction / [Eds. D. C. Deeming, S. J. Reynolds]. – Oxford: Oxford University Press, 2015. – 296 p.

36. Nordberg S. Biologisch-цkologische Untersuchungen uber die Vogelnidicolen // Acta zoologica Fennica. – 1936. – Vol. 21. – P. 1–168.

37. Robinson G. The preparation of slides of Lepidoptera genitalia with special reference to the Microlepidoptera // Entomologist’s Gazette. – 1976. – Vol. 27. – P. 127–132.

38. Slamka F. Pyraloidea of Europe (Lepidoptera). Pyraustinae, Spilomelinae. Identification. Distribution. Habitat. Biology. – Bratislava: Coronet Books Inc. 2013. – Vol. 3. – 357 p.

39. Slamka F. Pyraloidea of Europe (Lepidoptera). Phycitinae. Identification. Distribution. Habitat. Biology. – Bratislava: Coronet Books Inc. 2019. – Vol. 4, Part 1. – 432 p.

40. Southwood T. R. E., Henderson P. A. Ecological Methods (3rd ed.). – Oxford: Blackwell Science Ltd, 2000. – 592 p.

41. Tomбs G., Ruiz-Castellano C., Ruiz-Rodrнguez M., Soler J. J. Smaller distance between nest contents and cavity entrance increases risk of ectoparasitism in cavity-nesting birds // Journal of Avian Biology. – 2020.

42. Tothmeresz B. Comparison of different methods for diversity ordering // Journal of Vegetation Science. – 1995. – Vol. 6. – P. 283–290.

Войти или Создать
* Забыли пароль?