Россия
Представлено исследование сохранившихся элементов культурного ландшафта и реконструкция исчезнувших на примере ныне упраздненного села Балта-Чокрак в Горном Крыму, а также демонстрация возможностей подобного подхода к иным сельским культурны ландшафтам Крыма. Разработана классификация степени сохранности исторических сельских культурных ландшафтов Крыма, согласно которой культурный ландшафт села Балта-Чокрак характеризуется низкой степенью сохранности (по причине уничтожения прежней планировки жилой застройки в результате ведения современной хозяйственной деятельности). Несмотря на это, на территории бывшего села сохранились единичные элементы реликтового сельского ландшафта. Благодаря документальным свидетельствам и обследованию территории, удалось определить местоположение таких элементов культурного ландшафта как: источник водоснабжения, дома колонистов, сельскохозяйственная округа с пахотными и выгонными землями, мелким дровяным лесом и участками для камнедобычи, транспортная инфраструктура, культовые постройки и некрополь. Поскольку некрополь с. Балта-Чокрак является одним из немногих сохранившихся элементов культурного ландшафта, представлен полный каталог его надгробных сооружений и их фрагментов.
Крым, Балта-Чокрак, колония, крымские татары, греки, историческая география, культурный ландшафт, церковь, мечеть, некрополь
1. Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на оккупированной территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны: город Севастополь: сб. архивных документов
2. Село Балта-Чокрак: 1900–1915 [URL]. – Режим доступа: https://pastvu.com/p/1242723
3. Горбиков-Канаки А. Незабытая история крымского села // МИР-info. – 23. 03. 2020 [URL]. – Режим доступа: https://mir-info.com/stories/nezabytaja-istorija-krymskogo-sela
4. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). – Ф. 26. – Оп. 1. – Д. 27338. – Л. 12.
5. ГАРК. – Ф. 118. – Оп. 1. – Д. 5070. – 130 л.
6. ГАРК. – Ф. 142. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 203–237.
7. ГАРК. – Ф. 142. - Оп. 1. – Д. 84. – Л. 91–122.
8. ГАРК. – Ф. 142. – Оп. 1. – Д. 134. – Л. 134–155.
9. ГАРК. – Ф. 142. – Оп.1. – Д. 260. – Л. 186–218.
10. ГАРК. – Ф. 142. – Оп.1. – Д. 319. – Л. – 201–232.
11. ГАРК. – Ф. 142. – Оп. 1. – Д. 331. – Л. 1–64.
12. ГАРК. – Ф. 377. – Оп. 13. – Д.155. – Л. 1.
13. ГАРК. – Ф. 377. – Оп. 14. – Д. 124. – Л. 1.
14. ГАРК. – Ф. 377. – Оп. 14. – Д. 125. – Л. 1.
15. ГАРК. – Ф. 377. – Оп. 14. – Д. 126. – Л. 1.
16. ГАРК. – Ф. 377. – Оп. 14. – Д. 136. – Л. 1.
17. ГАРК. – Ф. 377. – Оп. 14. – Д.142. – Л. 1.
18. ГАРК. – Ф. 377. – Оп.14. – Д. 319. – Л. 1.
19. ГАРК. – Ф. 377. – Оп. 14. – Д. 325. – Л. 1.
20. ГАРК. – Ф. 843. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 70–92.
21. Греческая колония в крымском с. Балта-Чокрак и род Кокиномати // Репортаж М. С. Лазариди от 23 авг. 2018 г. на канале ΕΛΠΙΔΑ+/ЭЛЬПИДА+ [URL]. Режим доступа:
22. Козлов В. Ф. Наследие православного Крыма. XVIII – середина ХХ в. Монастыри, монастырские подворья, храмы, часовни: научно-справочное издание. – М.: Институт Наследия, 2022. – 644 с.
23. Латышев В. В. Заметки к христианским надписям из Крыма: Новые сообщения Бертье-Делагарда // ЗООИД. – Т. XXI. – 1898. – С. 225–254.
24. Лейбенсон Ю. Т., Лейбенсон А. В. Бахчисарайские христианские некрополи XIX – начала ХХ в.: история и проблемы сохранения // Изучение и сохранение исторических некрополей: материалы
25. Маркевич А. И. Некрополь Симферополя. 1. Старое христианское кладбище в Симферополе // ИТУАК. – Т. 55. – 1918. – С. 330–375.
26. Марциновский П. Н. Производство и добыча строительных материалов в Крыму в последней четверти XIX – начале XX века // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского.
27. Монтадон Ш. Путеводитель путешественника по Крыму, украшенный картами,планами,видами и виньетами и предваренный введением о разных способах переезда из Одессы в Крым.– Киев:ИД «Стилос», 2011. – 416 с.
28. Петровская О. И. История Свято-Митрофаниевской церкви на Альме // Таврида Православная. – 2020. – № 7 (497). – С. 8–9.; № 8 (498). – С. 9–11.
29. Руев В. Л. Экскурсии по окрестностям Симферополя: Холодная балка, Таш-Джарган, Каялар. – Симферополь, 2023. – 218 с. – (Библиотека крымоведения).
30. Руев В. Л., Лейбенсон Ю. Т. Мы поселены между гор...»: к истории села Балта-чокрак в Юго-Западном Крыму в конце XVIII – ХХ вв. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского.
31. Салгир. – 1903. – № 93. – 29 апреля. – С. 1.
32. Статистический справочник Таврической губернии / сост. Ф. Н. Андриевский; под ред. М. Е. Бененсон. – Симферополь, 1915. – Ч. II. – Вып. 6: Симферопольский уезд. – 186 с.
33. Таврическая губерния: Список населенных мест по сведениям 1864 г. / Изд. Центральным Статистическим комитетом Министерства внутренних дел. – СПб.: Тип. К. Вульфа, 1865. – 137 с.
34. Хайрединова Э. А. Добыча и обработка камня в средневековом городе на плато Эски-Кермен // МАИЭТ. – 2023. – Вып. 28. – С. 305–322.
35. Чех С. С. Опыт исследования старого Симферопольского кладбища // ИТУАК. – Т. 55. – 1918. – С. 321–329.
36. Юрочкин В. Ю., Олейник Т. В. Средневековый скальный комплекс в ущелье Глубокий Яр в Юго-Западном Крыму // Владимирский сборник II: Материалы международной научной конференции 2020. – С. 303–317.
37. Яковлев А. Н. Колокольня // Православная энциклопедия. – М.: ЦНЦ «Православная Энциклопедия», 2014. – Т. 36. – С. 380-390.
38. Ballance S., Bryer A., Winfield D. Nineteenth-century monuments in the city and vilayet of
39. Jankowski H. A Historical-Etymological Dictionary of Pre-Russian Habitation Names of the Crimea. – Leiden-Boston: Brill, 2006. – 1233 p.
40. Yakobson A. L. A propos des relations entre les rйgions littorales au Nord et au Sud de la Mer Noire // Bizantinoslavica. – 1981. – T. XLII. – F. 1. – P. 43–51.
41. Цzcan Z. Greek Orthodox Churches in Anatolia // Transactions on the Built Environment. – 1997. – Vol. 26. – P. 45–55.
